-
|
.
|
| CITAZIONE (dragocrociato91 @ 11/12/2023, 22:18) - Shido/Shu può essere enneagramma 7-ali 8 (7w8)
- Ryo enneagramma 8-ali 7 (8w7)
- Simo/Shin enneagramma 9 predominante
- Kimo/Touma enneagramma 5 sociale predominante
- Sami/Seiji enneagramma 1-ali 9 (1w9)
Inoltre nel sito hanno aggiunto gli allineamenti tipici dei giochi di ruolo come Dungeon and Dragons.
1)Touma e Seiji sono due buoni legali;
2)Ryo un buono neutrale
3)Shu e Shin nonostante caratteri molto diversi sono invece 2 buoni caotici
Boh non saprei.....Shido è quello testone. Da un certo punto di vista non è diverso dai paladini che affrontano il nemico senza pensare. Un caotico buono è più flessibile. Anche se credo che non ci sia nessuno veramente caotico buono: parliamo di un allineamento che torturerebbe i prigionieri se potrebbe portare a un bene superiore e i samurai sono tutti bravi ragazzi.
Sami è quello che ha avuto più dubbi sulla sua missione anche se non per colpa sua. In una puntata colpisce pure la sua armatura. Non è il leader proprio perché troppo "filosofo". Sami come leader per me finirebbe tipo padre Maronno "e se poi te ne penti?" solo che a lui pensare non fa niente mentre troppe riflessioni farebbero male agli altri.
Alla fine Ryo è il leader perché è uno Shido con più flessibilità. |
|
-
|
.
|
| | Dishonored 1. Zero uccisioni. Mai avvistato....a parte dai banditi che tenevano ostaggio Griff che neanche sono guardie bensì una fazione neutrale! |
|
-
|
.
|
| CITAZIONE (Tidus79 @ 29/6/2020, 17:25) Intanto a Los angeles parlano di nuove chiusure ecc...
In teoria aprire i confini e far girare la gente di nuovo aumenta i rischi senza contare i barconi
E al contempo fanno manifestazioni oceaniche Black Lives Matter (dove tra l'altro bruciano negozi e quartieri dei neri perché sono composti da delinquenti e membri delle gang timorosi dei quartieri dei bianchi dove spesso c'è polizia privata).
Il guaio sono alcuni fattori che portano falsa sicurezza e sono molto più pericolosi della gente "sbracata":
-mascherine di stoffa. Non sono chirurgiche, non trattengono quasi niente.
-app immuni. Abbiamo visto report che schiena contro schiena ti segnala 30 metri di distanza. E' immondizia fatta per motivi di favori tra politici e imprenditori amici.
-paesi fanfaroni. C'è la vulgata che "siamo noi a contagiare i migranti". La realtà è che nel terzo mondo, CINA COMPRESA, si è deciso di ignorare l'epidemia. Questo spiega l'alta percentuale di migranti infetti. Fanno i tamponi solo nelle zone turistiche, sono contrari alla chiusura e preferiscono rischiare la pandemia perché i loro paesi hanno una popolazione giovane e a differenza di noi si devono ancora industrializzare del tutto. La Cina ha pure politici amici che dicono "italiani sbracati, cinesi diligenti" oltre ai complici dell'OMS (quelli del "le mascherine chirurgiche sono inutili"), però basta ricordarsi che dal loro epicentro Wuhan c'erano voli diretti per Roma fino a fine gennaio e voli con altre città europee fino a fine febbraio e a marzo hanno dichiarato fine pandemia....altro che "il lockdown i cinesi lo hanno fatto sul serio". |
|
-
|
.
|
| Moltissimo dipende dalla comunità che ci mette contenuto online. Perché disegnare TUTTO partendo da zero può essere molto difficile.
Ricordo che con l'rpg maker 2000 era "meglio" del 2003 quando era uscito da poco per due motivi: uno era che l'rpg maker 2000 aveva più risorse appunto, l'altro era che era più facile in quanto i combattimenti erano con nemici che vedevi in prima persona (tipo Earthbound) mentre il 2003 li aveva in stile Final Fantasy dove ti tocca animare ogni attacco dei personaggi e quindi è un lavoro immane.
Riguardo i codici all'epoca ho trovato facile:
-Leve che aprono porte, bottoni che fanno esplodere lo scenario
-Personaggi che fanno passare solo se hai determinati oggetti
Più difficile:
-Far sì che un seguace ti segue il personaggio (nel party lo fa facilmente, parlo in modalità mappa)
Non sono riuscito a fare:
-Nemici nella mappa che inseguono i tuoi personaggi se hanno livello più alto o uguale ma scappano se hanno livello più basso o provano a raggrupparsi con altri per attaccare insieme (questo è il comportamento del vecchio Earthbound) |
|
-
|
.
|
| CITAZIONE (Francis York Morgan @ 23/6/2020, 19:22) Finito!
Capolavoro!
Come trama e giocabilità è perfetto 😎
Mi è piaciuto sicuramente più del primo 😁
Credo che sia il primo che ho letto ad averlo preferito, compresi quelli che gli hanno dato 10. Il guaio è lo sceneggiatore che è un vero cane (voi part time in qualche mese fareste meglio di lui che ci ha dedicato a tempo pieno sette anni) oltre ad essere il responsabile della cacciata dell'autore del primo gioco e dell'autrice di Uncharted.
L'atmosfera è rovinata a causa della totale mancanza di empatia dello sceneggiatore. Tutto stona, 30 anni dopo la fine della civiltà e i personaggi che pensano all'apericena, le persone parlano in maniera poco spontanea con preoccupazioni che non dovrebbero esistere, sarebbe come se dopo un'apocalisse di zombi uno ti fa "Eh allora i marò?".
I comportamenti non sono per nulla realistici. Abby neanche spiega chi è quando vuole vendicarsi, dice di indovinare a uno che non l'ha mai vista. La cosa strana è che Abby non è malvagia come viene fatto vedere dopo, eppure in quel frangente è pure viscida: dopo essere stata salvata non gli viene nessun dubbio sulla sua vendetta (il padre chirurgo era immondizia che voleva aprire in due una bambina ben sapendo che non c'era nessuna cura ma serviva fare scena per tenere la gente sotto il loro dominio, che la sua fazione sia infame lo si capisce dal fatto che non rispettano i patti con Joel e pianificano di farlo fuori dopo che ha consegnato Ellie, oltre a ciò il chirurgo si getta con lo scalpello contro uno che gli punta un mitra). Non solo si vendica, ma tortura pure Joel.
Ellie è ancora più inspiegabile. Ragiona come i nostalgici del duce odiando il "partigiano" Joel che ha fatto fuori le Luci, figuriamoci se quella del primo titolo avrebbe provato la minima simpatia o fiducia verso le Luci.
La scena della spiaggia è l'apice dell'assurdità. Ellie slega Abby, vede che ha perso tutto e che è cambiata. Quale è la sua reazione?
Prende il suo coltellaccio e minaccia di sgozzare Lev che le ha SALVATO la vita!
Poi nel bel mezzo del combattimento dopo aver perso due dita decide di risparmiare Abby.
Ma chi si può comportare così? Se vedo un monaco buddista e gli tiro un calcio negli stinchi persino da uno come lui posso ottenere una reazione violenta. Ellie invece fa fuori centinaia di persone ed è disposta a sgozzare un bambino a sangue freddo, diventa compassionevole invece se viene mutilata mentre combatte.
Il motivo del disastro? Lo sceneggiatore non è minimamente in grado di immedesimarsi nei personaggi: non sono loro che parlano ma lo sceneggiatore.
E' una cosa molto triste perché gli attori sono bravissimi e gli animatori hanno fatto un lavoro perfetto. Non trovi Ellie con la voce di Tommy o Ellie che sprofonda nel terreno o cammina attraverso i muri, d'altro canto buchi di trama, forzature e dialoghi che rovinano l'immersione ci sono ovunque. |
|
-
|
.
|
| | Io ho preso solo roba seminuova gratis nello store di epic megagames. |
|
-
|
.
|
| | Io ricordo che dopo la sigla "Di Lupin uno al mondo ce n'è" appariva un Lupin con la giacca rossa. Quello verde l'ho visto pochissimo (e dopo quello con giacca rossa quindi saranno state repliche delle repliche) e in effetti aveva una sigla diversa. |
|
-
|
.
|
| CITAZIONE (Shuten @ 6/11/2017, 10:10) Anche io voto rasta! si è sempre dato tante arie e ai risultati invece ha reso poco! ryo come mai non mi fà partecipare al sondaggio?
Eheheh per fortuna vale anche per gli altri il discorso sulla resa. Rasta forse era quello che si avvicinava di più alla vittoria. Per essere il più pallone gonfiato dei demoni invece è appuratissimo, nella sua prima apparizione sfida quattro samurai contemporaneamente mentre era evidente che i samurai erano superiori ai demoni già nell'1vs1. |
|
-
|
.
|
| Nella prima serie gli altri demoni creano qualche difficoltà perché i samurai "cazzeggiano". Ad esempio Ryo quando va a salvare Sami inizialmente non usa neanche l'armatura per affrontare Krana. In generale a parte Demon potenziato (che riceve il benservito da Shido) i demoni sono sempre un gradino sotto i samurai risvegliati (quelli dell'inizio lasciamoli perdere che per poco le prendevano da un semplice guerriero del male).
Per questo Rasta si rivela il più pericoloso (escluso Arago ovviamente) della prima serie: mette KO tre samurai su quattro con l'inganno la prima volta e la seconda cinque su cinque impedendo di usare l'armatura al punto che serve il bastone di Ariel per uscirne. Il suo terzo intervento invece potrebbe essere controproducente: neutralizza Shido per un po' che però qualche dubbio di fondo lo aveva e subito dopo aumenta la sua consapevolezza permettendogli di battere Demon. |
|
-
|
.
|
| Ma perché non affronta direttamente Arago oppure non attacca qualche demone?
Contro Arago che non ha inglobato nessuna armatura ha qualche possibilità, i demoni li straccia.
Non ha senso che se ne sta nascosto in attesa della sconfitta di Arago. Comunque furbo ad attaccare i samurai quando sono più deboli e a usare il trucchetto per eludere l'armatura bianca: tra i cattivi (che nei cartoni fanno sempre moltissimi errori) è quello che ha sbagliato di meno visto che non poteva prevedere quello che gli sarebbe successo in fondo al mare. |
|
-
|
.
|
| Ho appena visto una puntata dove Ken viene catturato dall'Armata di Dio e Lynn va a liberarlo usando una mazza. Mette KO un nemico e Bart per salvarla....le tira addosso delle granate.
La bambina non si fa un graffio! Dubito che Ken a quella età (mettiamo che Bart abbia 11 anni, allora Lynn non ne avrà più di 8) fosse a prova di granata! |
|
11 replies since 29/6/2005
.
